Herkese merhaba!
Bir ATX bilgisayar PSU'sunu voltaj ve akım regülasyonu ile bir laboratuvar PSU'suna dönüştürme deneyimimden bahsetmek istiyorum.
Orada ağdaki benzer değişikliklerin bir yeri vardır, ama genellikle herkes PWM TL494 ve klonlar (KA7500, AZ7500BP, vb) dayalı devreleri yeniden yapıyor, ama PWM dayalı bloğun değiştirilmesi hakkında söylemek istiyorum (GM3843 UC3843 ) .
Her şeyden önce Andrey 2350'ye blok rework hakkındaki harika makalesi için teşekkür etmek istiyorum . Aynı bloğu TL494'te yapmaya çalıştım ama bazı ekstrem modlarda heyecanı tamamen yenemedim. Bir noktada, sadece yoruldum ve kendi yoluma gitmeye karar verdim. Kontrol devresi için basit ve mantıklı bir çözüm gördüğüm güç kaynağı devresi için Yaşlı Adam'a da teşekkür etmek istiyorum . Ne yazık ki, yazarının kim olduğunu hemen bulamadım, ama olması gerekiyordu.
az önce kendim yaptımGM3843'teki bir üniteden bir garaj için bir şarj cihazı , ancak çıkış voltajını 14,4V'a çıkarmak için ünitenin kendisinde minimum değişiklikler ve bir opamp ve güçlü bir mosfet üzerinde doğrusal bir akım dengeleyici var. Ünitenin tasarımını gerçekten beğendim, devre, ünitenin nominal gücünde 350W'lık bir güçte 14,4V voltajda (bu 360W ise) 25A akımla diferansiyel kilidinden güçlü bir kompresörü güvenle besledi. kompresörün başlangıç akımının daha da yüksek olduğu akılda tutulmalıdır! 600W için olanlar da dahil olmak üzere diğer tüm birimler sürekli olarak savunmaya geçti.
Prensip olarak, bu şekilde, güç ünitesinin geri beslemesine bir optokuplörün takıldığı hemen hemen her güç kaynağı ünitesini yeniden yapmak mümkündür.
Değişiklik altında, 250W gücünde bir POWERMAN ünitesinden bir kart aldım, 350W'dan sadece transformatörün boyutunda, durdurucunun tasarımında, girişteki elektrolitlerin kapasitesinde ve gücün maksimum akımında farklılık gösteriyor mosfet. 250W'lık bir ünitede bir W9NK90Z (8 A) ve 350 W'lik bir ünitede W12NK90Z (11 A) bulunur.
İşte böyle bir güç kaynağı ünitesinin gözden geçirilmiş bir şeması:
Devre bir ileri besleme topolojisine sahiptir. 5 volt devresinden kurtuluyoruz, W7510 süpervizörünü çıkarıyoruz, fan güç kaynağı devresini kapatıyoruz, çıkış kapasitanslarını daha yüksek voltajlı olanlara değiştiriyoruz ve PC2 geri beslemesinde aşağıdaki devreyi topluyoruz:

Gücü açtıktan sonra sadece görev odası çalışmalıdır. Üzerinde 5 V kontrol ediyoruz, ardından PC1'in pin 2'sini toprağa kapatıyoruz, güç bölümü başlamalı. Şimdi bloğu yetenekleri için test ediyoruz. Benimki rölantide maksimum 40V verdi, çıkıştaki kapasitörleri unutmayın, limit voltajları bir marj ile olmalıdır.
Yük olarak radyatörde 1 Ohm 50 W direnç kullandım ama nedense 400 W'da patladı :) o yüzden araba farları kullanmak zorunda kaldım.
Testlerden sonra görev odasının tadilatını üstleniyoruz.
Ne kalması gerektiğine dair kaba bir taslak:
Değeri değiştirilmesi gereken veya böyle bir öğe eklenmemişse eklenmesi gereken öğeler kırmızı ile işaretlenmiştir.
Kontrol devresi 5 V'tan iyi çalışabilir (UPD ^ 09/27/2017, 5 V'tan çıktığı için normal çalışmaz, bu nedenle 12 V gereklidir), ancak bu fan için yeterli değil, bu yüzden ben 12 V için görev odasını yeniden yapmak zorunda kaldı. Ne yazık ki, sadece U5 kayışını (TL431) yeniden yapmak işe yaramadı, çünkü bu durumda U4 ve U1 besleme sargısındaki voltaj arttı. İlk olarak, direnç R43'ün direncini 46 Ohm'a yükselttim, ancak güç ünitesi görev odasıyla aynı anda çalışmayı reddetti, görünüşe göre GM3843 oldukça obur ve görev odasının gerçekten çalışmasına izin vermeden gücü boşa harcıyor. Önce görev odasını ve ardından PC1'in 2 ayağını yere kısa devre yaparak güç ünitesini çalıştırırsanız, her şey yolunda gider. Bu devrenin çalışmasında değişiklik yapmamaya karar verdim ve zor yoldan aşağı indim, sadece T2 trans'ı geri sardım, çıkış sargısı 9 dönüş içeriyor ve şimdi 22 dönüş içeriyor. Burada zorluk, transın bir katman karışımı halinde sarıldığı ve gerekli ikincilin derinliklerde olduğu ortaya çıktı. Transı geri sardıktan sonra, devre hala başlamayı reddetti, güç bölümünü başlatmak için ayrı bir anahtar yapmak gerekiyordu. Daha sonra, PC1'e paralel 50 μF'lik bir elektrolit asarak bu hatayı basitçe yenebildim, böylece optokuplör transistörünün açılmasını geciktirdim (UPD ^ 09/27/2017 Daha kolay bir yol var.Aliexpress , 5 V ila 12 V arasında bir yükseltici dönüştürücü için bir kuruş şal sipariş eder, o zaman görev odasına hiç dokunmanıza gerek yoktur).
Kontrol devresi, değişken dirençli bir kart üzerine monte edilmiş sadece iki karşılaştırıcıdan oluşur. Akım sensörü olarak 0,0015 Ohm dirençli 50 A şönt kullandım. Kabloların etkisini dışlamak için tüm kontrol panosunun eksisini doğrudan şant girişinden alıyoruz. Şema oldukça ilkeldir ve anlaşılması zor olmamalıdır. Ağrıyan nokta düzeltme zincirlerimden de bahsetmek istiyorum. Voltaj açısından, her şey düzgün, el fenerinden alınan R5 ve C1 mükemmel bir şekilde uyuyor, ancak akımla uğraşmak ve hatta bir güç ünitesi setini yakmak zorunda kaldım (kural olarak, Q2, U1, R17 ve sigorta üzerinde). Sonuç C5 ve R11 oldu. C5'in kapasitansını 1 μF'ye yükselterek R11 olmadan yapabilirsiniz.

Şimdi ayrıntılar için. LM358 kontrol devresindeki opamp, bir çıkış diyotu olarak paralel olarak 2 MBR20100CT düzeneğim var (ikinci montaj için kartta boşluk vardı), iyi çalışıyor gibi görünüyorlar, ancak 150 V veya hatta 200'e koymak daha iyi V, örneğin VS-60CTQ150, çünkü ters emisyonlar 150 V'a ulaşır. Elektrolitik kapasitörler, düşük ESR olarak adlandırılan düşük eşdeğer dirençle daha iyidir. Ne yazık ki, 35 V için seçimleri harika değil, birkaçını EEUFR1V182L (1800 uF, 35 V) ile paralel olarak koyabilirsiniz. Bobin, güçlü bir ATX güç kaynağı ünitesinden bir grup filtreleme halkasına sarılmıştır, ikiye katlanmış 30 tur 1.5 mm PETV-2 teli içerir. Değişken dirençler SP5-35A çok akıllı bir tasarıma sahiptir, onlar sayesinde hassas akım ve voltaj ayarı için ek bir direnç kurmaya gerek yoktur.
Gösterge, aliexpress'ten sipariş edilen ikili bir modül üzerinde yapılır. Modül maksimum 10 A için tasarlandığından bir bölücü ekleyip noktayı kapatmak zorunda kaldım. Bir noktayı komşu bir göstergeye nasıl taşıyacağımı bilmiyorum, dinamik bir gösterge var ve yazılımı değiştirmeniz gerekiyor. R4, R3, R6, R7 dirençlerinin belirtilen değerleri ile maksimum voltaj 30 V ve akım 30 A olacaktır. Ünitenin güç sınırlaması, direnç R2 tarafından ayarlanabilir. Kurulum yaparken oraya 0,2 - 0,3 ohm koymanızı tavsiye ederim.
Bu kadar. Şu anda, ünite normalde 300 W'a kadar çekiyor, voltaj stabilizasyon modundan akım stabilizasyon moduna geçiş, üretim kesintisi olmadan gerçekleşiyor, hiçbir modda uyarma yok ve en önemlisi, kısa devre modunda tam bir sessizlik var ve osiloskopta güzel bir resim, sadece bir top! Bunu TL494'te başaramadım.
Rölantide, ünitenin yükü, akım kaynağı devresine göre bağlanan LM317 lineer stabilizatördür. Direncin terk edilmesi gerekiyordu. yüksek çıkış voltajı ile bir buharlı lokomotif gibi ısınacak ve devreden lehimlenen Schottky diyotlarından biri yerine LM317'yi radyatöre koydum. Çok fazla gerilimle LM heyecanlanmaya başladı, ben de seramikle şantaj yaptım.

Ama dezavantajları da var. Devre topolojisi, güç transistörü kapandığında ters bir dalgalanma olacak şekildedir. Bu sivri uç, engelleyiciyi söndürür, ancak tamamen değil. Çıkışta, osiloskopa bakılırsa, genliği yaklaşık 0,08 V'dir ve 15 A yükte, tepe genliği 0,2 V'a yükselir, bu da genellikle işe yaramaz. Boş zamanımda darbeli güç kaynakları teorisini inceleyeceğim ve bununla nasıl başa çıkacağımı düşüneceğim.
7. düzlemde sprint yadi.sk/d/oJpMs8An3HLZas
Programındaki düzenleme panosunun çıktısı yadi.sk/d/DAM5Z3Gu3HLZdU
UPD ^ 09/10/2020 Bazı bloklarda, örneğin IP-S450T7-0, PWM çemberleme, minimum görev döngüsü sıfıra yakın değerlere ulaşmayacak şekilde yapılır, bu nedenle çıkışta sıfır voltaj elde etmek imkansızdır bloğun düşük akımda. Bunu şu şekilde doğrulayabilirsiniz: PWM'ye 12-15V alternatif bir kaynaktan güç verin, osiloskopu PWM çıkışına bağlayın ve PC2 kontrol optokuplörünün transistörünü kısa devre yapın. Optokuplör kısa devre yaptığında, PWM pratikte durmalıdır. Darbeler kalırsa, PWM'nin 4 ve 3 ayağı arasındaki kapasitörün kapasitansını azaltmak gerekir, kural olarak bu tür bloklarda bir UC3845 vardır ve devre topolojisi eğik bir yarım köprüdür. Bu arada, mikro devrenin veri sayfasında bu kapasitör hiç yoktur, bu nedenle çıkarılabilir, onsuz ünite çalışır durumda kalır.
Всем привет хотел бы поделится частичкой опыта для тех кто борется с цепями корекции по току, эксперементы ставил не на схее автора, но в целом смысл тот же. Так вот если р11 поднять до 200 ом и при этом шунтировать его керамикой на 1 мкф. То возбуды во всем диапазоне регулировок тока отсутствуют, при емкости с2 выше 1,5 мкф. Стоит отметить что на трех блоках в резисторе р7 небыло надобности. Пульсации на фыходе достаточео приемлемые при токах 15 и выше угладыааются в 0.1 в в режиме сс. В итоге опытным путем выявлена зависимость чем выше р 11 тем менне кретичнее стонановится номинал р7
UC3845
Привет еще раз. Играюсь с номиналами конденсаторов между 3/4 ножками. Либо не может до 0) либо получаю 0 но вместе с ним треск выше 6в))) может кто подкинет еще идей?)
Привет) а корпус от чего брал?)
Giant в чипидипе. В статье Андрея 2350 есть ссылка на корпус. На память не помню.
Здравствуйте. Нужен совет.
Ситуация следующая: Переделываю блок питания Powerman IP-P450DJ2 на ШИМ UC3843. Были удалены части схемы в последовательности: красная, синяя, зеленая. Затем отключено питание вентилятора от выхода линии 12в. Заменены емкости на выходе линии 12в на большее напряжение (50В). Диоды шотки не менялись, трансформатор не перематывался, дроссель групповой стабилизации не перематывался.
Затем (для выяснения диапазона возможных напряжений на выходе БП) был отключен фототранзистор оптопары обратной связи (PC2), на его место впаяны два сопротивления с возможностью регулировки (от 390 Ом до 1390 Ом).
Таким образом, при сопротивлении PC2 в 390 Ом на холостом ходу БП выдает 0В на выходе, при сопротивлении 1150 — 1390 Ом на хол. ходу 40В (при дальнейшем увеличении сопротивления напряжение на выходе не растет — похоже это максимум ШИМ).
При сопротивлении в 1390 Ом на PC2 и подключении нагрузки (одна цепь из 3х последовательно соединенных галогеновых ламп на 12В, 36Вт) напряжение на выходе БП падает с 40В до 25В, выходной ток составляет около 3А.
Затем при подключении нагрузки (две цепи — каждая из 3х последовательно соединенных галогеновых ламп на 12В, 36Вт) напряжение на выходе БП такое же 25В, выходной ток составляет около 6А.
Затем при подключении нагрузки (три цепи — каждая из 3х последовательно соединенных галогеновых ламп на 12В, 36Вт) напряжение на выходе БП не падает, так же 25В, выходной ток составляет около 9А.
Не могу понять, почему при таком значительном падении напряжения при нагрузке в 36Вт, не происходит дальнейшего падения напряжения при двукратной (72Вт) и трехкратной (108ВТ) нагрузке. Подскажите почему так происходит.
Как избежать такой большой просадки (15В) на выходе БП?
Можно ли получить с этой схемы при нагрузке такое же напряжение, как и на холостом ходу 40 В?
40в без перемотки транса не получим. Я думаю то что 25В получается при разной нагрузке из-за особенности топологии прямохода, т.к. ток во вторичке и в первичке растет одновременно во время прямого хода. Но это не точно. Можно вспомнить кучу преобразователей вообще без обратной связи, типа для галогенок, БП усилителей и т.д. Без ОС ШИМ молотит на максимум и дальнейшее увеличение нагрузки по сути мало что меняет.
B0DYSLASHER
Здравствуйте. Нужен совет.
Ситуация следующая: Переделываю блок питания Powerman IP-P450DJ2 на ШИМ UC3843. Были удалены части схемы в последовательности: красная, синяя, зеленая. Затем отключено питание вентилятора от выхода линии 12в. Заменены емкости на выходе линии 12в на большее напряжение (50В). Диоды шотки не менялись, трансформатор не перематывался, дроссель групповой стабилизации не перематывался.
Затем (для выяснения диапазона возможных напряжений на выходе БП) был отключен фототранзистор оптопары обратной связи (PC2), на его место впаяны два сопротивления с возможностью регулировки (от 390 Ом до 1390 Ом).
Таким образом, при сопротивлении PC2 в 390 Ом на холостом ходу БП выдает 0В на выходе, при сопротивлении 1150 — 1390 Ом на хол. ходу 40В (при дальнейшем увеличении сопротивления напряжение на выходе не растет — похоже это максимум ШИМ).
При сопротивлении в 1390 Ом на PC2 и подключении нагрузки (одна цепь из 3х последовательно соединенных галогеновых ламп на 12В, 36Вт) напряжение на выходе БП падает с 40В до 25В, выходной ток составляет около 3А.
Затем при подключении нагрузки (две цепи — каждая из 3х последовательно соединенных галогеновых ламп на 12В, 36Вт) напряжение на выходе БП такое же 25В, выходной ток составляет около 6А.
Затем при подключении нагрузки (три цепи — каждая из 3х последовательно соединенных галогеновых ламп на 12В, 36Вт) напряжение на выходе БП не падает, так же 25В, выходной ток составляет около 9А.
Не могу понять, почему при таком значительном падении напряжения при нагрузке в 36Вт, не происходит дальнейшего падения напряжения при двукратной (72Вт) и трехкратной (108ВТ) нагрузке. Подскажите почему так происходит.
Как избежать такой большой просадки (15В) на выходе БП?
Можно ли получить с этой схемы при нагрузке такое же напряжение, как и на холостом ходу 40 В?
Вообще обычно косой мост (а судя по схеме это он) делают на uc3845, так как у нее ШИМ имеет КЗ 50%, а у 3843 КЗ уже может достигать почти 100%
Если б там стояла 3845, то на выходе под нагрузкой и 20 вольт не получится. У меня было 18 вольт.
Здравствуйте.Собрал с горем-пополам, без схемы блока DNP-450, на ощупь с бубнами. С повышайкой 5 х 12, все работает с родным трансом и дросселем 28 В 25 А, но придется ставить кнопку включения силовой части иначе при включении блока идет сильный бросок. Потому что Шим вкл. раньше чем плата управления, то есть без обратной связи. Или переделывать ОП включения на 12В, чтобы запускала шим вместе с платой. Что посоветуете?
А как там организовано питание основного ШИМ? Обычно от дежурки, соответственно должно запускаться одновременно. У меня был блок, дежурка которого не стартовала из-за того что основной ШИМ ее подсаживал, а вылечилось просто, параллельно оптопаре защиты (та что управляется супервизором) я поставил емкость 10мкф вроде, соответствеено пока она заряжалась, дежурка успевала стартовать и уже могла полноценно питать основной ШИМ.
lvp-1965
Здравствуйте.Собрал с горем-пополам, без схемы блока DNP-450, на ощупь с бубнами. С повышайкой 5 х 12, все работает с родным трансом и дросселем 28 В 25 А, но придется ставить кнопку включения силовой части иначе при включении блока идет сильный бросок. Потому что Шим вкл. раньше чем плата управления, то есть без обратной связи. Или переделывать ОП включения на 12В, чтобы запускала шим вместе с платой. Что посоветуете?
В блоке 3 оптопары стоит?
Да 3 оптопары. Шим питается от отдельной обмотки транса дежурки 14.5 В. У меня подключено, дежурка 5 В от неё питание на оптопару запуска и ветка питания вентилятора стоит DC-DC 5 на 12 В добавлен электролит 1000х16 от неё питание платы управления и вторая ветка вентилятора, вольтамперметра пока нет. Вот и получается что дежурка и шим включаются раньше чем плата управления, а с ними и оптопара запуска. Пока зарядятся электролиты DC-DC и платы управления.
Вот, оптопара запуска палюбому от 5в через резистор питается. Повесь кондер параллельно светодиоду оптопары, это даст задержку. Наверно про 10 мкф это я погорячился, нужно сильно больше, что-то типа 100-200 мкф надоть.
Оптопара запуска я и написал от 5В. Думаете 100-200 мкф хватит?
Получается на повышайке 100мкф+ на блоке 1000мкф+ на плате управления 470мкф. Спасибо за ответ! Еще пишут ставят триггер, чтобы не забывать выключать только не знаю какой, посмотрел в промэлектронике там все на 14 ног, а надо так понимаю 4.
100-200 мкф на самой оптопаре, а не на выходе дежурки! На самой оптопаре не может быть 5в, там около 1.5в, это же по сути светодиод. На схеме моего блока она обозначена как PC1, самая нижняя.
Да извиняюсь не так выразился там резистор 1.26ком.
Вот! Этот резистор не дает емкости зарядиться быстро. Вот и задержку получаем.
Спасибочки буду пробовать. А куда ваять кондер до или после резистора, я так понял между резистором и оптопарой?
Нет, параллельно оптопаре с соблюдением полярности
Вот блин и куда его? 705 это резистор и оптопара рядом.
stasikoff
Нет, параллельно оптопаре с соблюдением полярности
Спасибо все вышло. С 23 Февраля! Удачи!